대_2010.1.28. 선고 2009다72209 판결
【판시사항】
[1] 자동차보험약관에서 규정하는 ‘고의’의 의미 및 그 증명방법
[2] 출발하려는 승용차 보닛 위에 올라타 출발을 막기까지 하는 사람을 보닛 위에 그대로 태운 채 승용차를 40여m 주행하다 급정거하여 위 사람을 도로에 떨어뜨려 상해를 입게 한 경우, 운전자에게 상해의 결과 발생에 대한 미필적 고의가 있었다고 보아 보험계약 약관 규정에서 정한 면책사유에 해당한다고 한 사례
분류2 자동차제목 대_2010.1.28. 선고 2009다72209 상해사고발생을 인식,용인하였는지의 판단기준으로서의 예견가능성의 간접사실에의 입증으로 미필적 고의의 인정여부(적극)대_2010.1.28. 선고 2009다72209 판결 【판시사항】 [1] 자동차보험약관에서 규정하는 ‘고의’의 의미 및 그 증명방법 [2] 출발하려는 승용차 보닛 위에 올라타 출발을 막기까지 하는 사람을 보닛 위에 그대로 태운 채 승용차를 40여m 주행하다 급정거하여 위 사람을 도로에 떨어뜨려 상해를 입게 한 경우, 운전자에게 상해의 결과 발생에 대한 미필적 고의가 있었다고 보아 보험계약 약관 규정에서 정한 면책사유에 해당한다고 한 사례
첨부파일 다운로드 대_2010.1.28. 선고 2009다72209 상해사고발생을 인식,용인하였는지의 판단기준으로서의 예견가능성의 간접사실에의 입증으로 미필적 고의의 인정여부(적극).hwp등록일2015-07-15 조회수13,493 |