분류2

인보험

제목

고_재해사망보험금 지급대상인지, 장해연금지급 대상인지 여부

서울고등법원 2007. 3. 30. 선고, 2006나92228

 

망 황○○은 교통사고로 뇌손상을 받아 일상생활 기본동작에 제한을 받는 상태에 있었다고 하더라도 이는 이 사건 보험계약에서 정한 고정적인 장해상태에 해당하는 것이 아니라, 뇌손상으로 사망하는 일련의 과정에서 나타난 증세에 불과하여 보험약관 제8조 제1항 제1호에 규정된 바와 같이 재해로 인하여 사망하였다고 봄이 상당하다.

재해로 인하여 사망하였는가 아니면 재해로 인하여 장해상태에 있었는가의 점은 보험사고가 발생하여 보험금이 지급될 당시에 판단해야 할 문제로서, 보험계약 당시 이를 예상하여 구체적으로 설명하기 어려울 뿐만 아니라, 보험계약에 있어 일반적이고 공통된 사항으로서 망 황○○이 이 사건 보험계약을 체결할 당시 알고 있거나 충분히 예상할 수 있는 내용이라고 봄이 상당하다.

등록자업무지원회

등록일2015-09-30

조회수15,597

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :
번호제목등록자등록일조회수
50관련법규 자배법3조 위헌여부

kicaa 관리

2014.06.1324,834
49관련법규 동승소유자 피해자측과실

kicaa 관리

2014.06.1326,549
48관련법규 승낙피보험자도 타인가능

kicaa 관리

2014.06.1326,369
47관련법규 시비하다사고 인과관계 유

kicaa 관리

2014.06.1326,688
46관련법규 운전기사가 타인해당경우

kicaa 관리

2014.06.1326,767
45관련법규 2종보통 12인승 운전부책

kicaa 관리

2014.06.1323,396
44관련법규 보행자점멸 횡단50%과실

kicaa 관리

2014.06.1325,323
43관련법규 승객의 고의자살 부인

kicaa 관리

2014.06.1326,692
42관련법규 상해보험에 있어서 한시장해의 인정여부

kicaa 관리

2014.06.1340,089
41관련법규 다른자동차 운전담보 특약상

kicaa 관리

2014.06.1327,681