QUICK SERVICE

소비자의 권리보호에

도움을 드리겠습니다.

사업영역
법률지원센터
채용정보
자료실
FAQ
질문과답변

분류2

인보험

제목

대-보험계약일 이전에 암 진단이 확정되어 있는 경우에는 보험계약을 무효로 한다는 조항의 취지

대법원 1998. 8. 21. 선고 9750091 판결보험금

 

 

판시사항

[1] 암 진단의 확정 및 그와 같이 확진이 된 암을 직접적인 원인으로 한 사망을 보험사고의 하나로 하는 보험계약에서 보험약관상 피보험자가 보험계약일 이전에 암 진단이 확정되어 있는 경우에는 보험계약을 무효로 한다는 조항이 있는 경우, 그 규정의 취지

[2] [1]항의 약관규정이 약관의규제에관한법률에 저촉되어 무효인지 여부(소극)

판결요지

[1] 보험사고의 객관적 확정의 효과에 관하여 규정하고 있는 상법 제644조 는 사고 발생의 우연성을 전제로 하는 보험계약의 본질상 이미 발생이 확정된 보험사고에 대한 보험계약은 허용되지 아니한다는 취지에서 보험계약 당시 이미 보험사고가 발생하였을 경우에는 그 보험계약을 무효로 한다고 규정하고 있고, 암 진단의 확정 및 그와 같이 확진이 된 암을 직접적인 원인으로 한 사망을 보험사고의 하나로 하는 보험계약에서 피보험자가 보험계약일 이전에 암 진단이 확정되어 있는 경우에는 보험계약을 무효로 한다는 약관조항은 보험계약을 체결하기 이전에 그 보험사고의 하나인 암 진단의 확정이 있었던 경우에 그 보험계약을 무효로 한다는 것으로서 상법 제644조 의 규정 취지에 따른 것이라고 할 것이므로, 상법 제644조 의 규정 취지나 보험계약은 원칙적으로 보험가입자의 선의를 전제로 한다는 점에 비추어 볼 때, 그 약관조항은 그 조항에서 규정하고 있는 사유가 있는 경우에 그 보험계약 전체를 무효로 한다는 취지라고 보아야 할 것이지, 단지 보험사고가 암과 관련하여 발생한 경우에 한하여 보험계약을 무효로 한다는 취지라고 볼 수는 없다.

[2] [1]항의 약관규정이 약관의규제에관한법률 제6조 제1, 2항 제1호 가 규정하고 있는 신의성실의 원칙에 반하거나 고객에 대하여 부당하게 불리하여 공정을 잃은 조항으로서 무효라고 할 수 없고, 같은 법 제7조 제2호 가 규정하고 있는 상당한 이유 없이 사업자의 손해배상범위를 제한하거나 사업자가 부담하여야 할 위험을 고객에게 이전시키는 조항으로서 무효라고 볼 수도 없다

첨부파일 다운로드

확장자는hwp사건번호_97다50091.HWP

등록자업무지원회

등록일2015-12-14

조회수12,345

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :
번호제목등록자등록일조회수
1110관련법규 다른자동차 운전담보 특약상

kicaa 관리

2014.06.1327,002
1109관련법규 상해보험에 있어서 한시장해의 인정여부

kicaa 관리

2014.06.1339,182
1108관련법규 승객의 고의자살 부인

kicaa 관리

2014.06.1325,719
1107관련법규 보행자점멸 횡단50%과실

kicaa 관리

2014.06.1324,595
1106관련법규 2종보통 12인승 운전부책

kicaa 관리

2014.06.1322,745
1105관련법규 운전기사가 타인해당경우

kicaa 관리

2014.06.1325,829
1104관련법규 시비하다사고 인과관계 유

kicaa 관리

2014.06.1325,882
1103관련법규 승낙피보험자도 타인가능

kicaa 관리

2014.06.1325,340
1102관련법규 동승소유자 피해자측과실

kicaa 관리

2014.06.1325,665
1101관련법규 자배법3조 위헌여부

kicaa 관리

2014.06.1324,075